¡Peligro en Hospital de Heredia!


Usuarios y funcionarios del Hospital de Heredia en riesgo

La Unión Nacional de Empleados de la Caja y la Seguridad Social (UNDECA) ha venido denunciando una serie de anomalías y deficiencias en la prestación del servicio en el Hospital San Vicente de Paul en Heredia, sin que a la fecha, tengamos respuesta de las autoridades institucionales, a pesar de que denunciamos que varios pacientes fallecieron por esa inadecuada atención.

En esta oportunidad, presentamos una denuncia ante el Ministerio de Salud, sobre una información calificada que se nos proporcionó; se trata de un caso sumamente preocupante, que alerta sobre la orden por parte de la Dirección de ese Hospital al Centro de Esterilizaciones, de re-esterilizar material desechable, como trocares de cirugía laparoscópica, catéteres, conexiones de cirugía endoscópica, entre otros y que aparentemente también se está practicando en otros centros de salud del país.

Funcionarios del centro han advertido que los materiales descartables son difíciles de lavar, que con el vapor de las máquinas se observan restos de sangre, que no disponen de agentes químicos necesarios y en consecuencia, no se garantiza que se eliminen los agentes patógenos ni la funcionalidad de esos materiales.

“Esto contraviene la normativa jurídica y técnica existente, como el “Manual de bioseguridad para establecimientos de salud y afines” que prohíbe, de manera absoluta esa práctica”, explicó Luis Chavarría Vega, secretario general de UNDECA.

Esta situación pone en juego la salud pública, pone en riesgo la salud y vida de las personas, por ello, solicitamos al Ministerio de Salud que se proceda a realizar la investigación administrativa y se instruyan las medidas cautelares pertinentes, con la finalidad que se garantice el orden público y la seguridad de los pacientes y trabajadores, cuyos daños pueden ser graves e irreparables.

¡Con la salud y vida de personas no se puede jugar!

Deudas millonarias del INS con la CCSS afectan la atención de salud


Solamente en el caso del INS, existe una enorme diferencia entre los montos que se facturan por la atención de pacientes cubiertos por el SOA y lo que el INS en la realidad cancela a la Caja.

En este sentido, en poco más de un año (entre abril 2012 a agosto 2013) la Caja le facturó al INS más 13.500 millones de colones, solo por servicios brindados a pacientes que sufrieron accidentes de tránsito cubiertos por el SOA. Sin embargo, la aseguradora canceló poco más de 4.399 millones de colones, por ende, le dejó de pagar a la Institución más 9 mil millones de colones.

Adicionalmente, en el caso de las pólizas vencidas la Caja facturó una suma que supera los 4.210 millones de colones, pero el INS, con el pretexto de que estaban caducas, pagó parcialmente a la Institución algunos montos y en otros casos, ni siquiera canceló la atención, dejando de percibir la CCSS más de 3.442 millones de colones.

En total el INS dejó de pagarle a la Caja más de 12.615 millones de colones, entre ambas facturaciones.

(Ver imagen DATOS Reveladores)

“El INS solo canceló una pequeña parte del total facturado, con lo cual los cotizantes al fondo del Seguro Social asumieron el costo de atención de dichas pólizas”, comentó Luis Chavarría secretario general de UNDECA.

El artículo 71 de la Ley de Tránsito le otorga a la Caja la prioridad en el pago de las prestaciones en dinero y de los servicios médicos, no obstante, los altos jerarcas del INS interpretan que la prioridad se da cuando hay facturas en cobro presentadas por varios proveedores de salud privada la vez, creando cuantiosas pérdidas millonarias al Seguro Social, que bien podrían invertirse en el mejoramiento de los servicios de salud.

Demuestra esta situación, las grandes debilidades de los altos jerarcas de la Caja en el sistema de cobro para recuperar deudas.

Igualmente la capacidad gerencial para tomar medidas fuertes o reformar leyes que no permitan a las empresas aseguradoras como el INS pero también a otras, obtener ganancias a costa del Seguro Social

Conviene también, para resolver este problema que entre la jerarquía de la CCSS y el la Superintendencia General de Seguros (SUGESE) a revisar y definir las primas de la cobertura y el monto de las pólizas, de tal forma que los fondos para la atención y la prevención de la salud de la Caja no sean utilizados por el INS y otras aseguradoras.

¿Hasta cuándo los altos jerarcas de la CCSS de uno u otro gobierno, tendrán la capacidad y el interés de recuperar las multimillonarias deudas con la morosidad, la evasión y la subdeclaración, pues este es el verdadero motivo por el cual la Caja hoy pasa por una preocupante crisis económica.

Debate electoral: Crisis y futuro de la Caja Costarricense de Seguro Social


Los candidatos deben hablar sobre los principales problemas, más allá de los eslóganes superficiales de la campaña electoral y promesas políticas, esta noble institución se ha visto cada vez más deteriorada por la corrupción, su prestigio ha sido afectado por las largas listas de espera, la incapacidad para resolver el deterioro de los servicios, falta de medicamentos, equipo médico y de trabajo, etc.

Además, el orden financiero resulta el elemento más preocupante, debido a la incapacidad de las altas jerarquías, por realizar el cobro de las multimillonarias deudas, dejadas por cada gobierno y partido político gobernante.

Por ejemplo, con la ley de traspaso del personal y los programas del Ministerio de Salud a la Caja, se acumularon deudas por más de 10 años, de alrededor de 400 mil millones de colones aún no cancelados.

También están los dineros que se dejaron de percibir por la Ley de Protección al Trabajador, que suman 600 mil millones de colones, más de 400 mil millones del actual gobierno al Régimen de Salud, 15 mil millones del INS, así como deudas de instituciones públicas y el sector patronal privado.

Y ni qué decir del despilfarro de más de 75 mil millones en compra de servicios privados, cada vez mayor por el interés de favorecer, mercantilizar la salud, la medicina privada y sus rentables negocios con fondos de los costarricenses cotizantes.

Se ha propuesto la despolitización y democratización en el nombramiento de los altos puestos de la Junta Directiva, Gerencias y Presidencia Ejecutiva de la CCSS, que ha venido obedeciendo al interés político-partidario, en perjuicio directo a esta institución.

Todos estos problemas obligan a que los candidatos y partidos políticos le digan al pueblo costarricense sus propuestas de forma clara y transparente.

¡SEÑORES CANDIDATOS A PRESIDENTE DE LA REPÚBLICA Y DIPUTADOS EL PUEBLO ESPERA DE USTEDES UNA ACTITUD SERIA Y RESPONSABLE!

Quedamos a la espera de que ningún candidato este ausente en el debate a realizarse el martes 10 de diciembre de 2013, en el Auditorio del Hospital México, “Situación actual y futuro de la Caja Costarricense de Seguro Social”

Acreditación de medios de comunicación

Por esta vía se les informa a los medios de comunicación que desean darle cobertura al Conversatorio con Candidatos a la Presidencia, “Presente y futuro de la CCSS”, el próximo martes 10 de diciembre, que tienen tiempo de acreditarse hasta el domingo 8 de diciembre a las 12:00 m.d.

Deben enviar un mail al correo comunicacion@undeca.cr con los nombres de los funcionarios del medio respectivo para realizar su acreditación respectiva.

No podrán ingresar medios de comunicación que no estén acreditados.
Saludos cordiales,

Tribunal sentencia a la Caja en el tema de incapacidades


En su desenfrenado afán por destruir los derechos y conquistas de las y los trabajadores, la Presidencia Ejecutiva realizó una consulta en el 2011 a la Procuraduría General de la República (PGR), que es el abogado del gobierno, con la finalidad de eliminar el pago completo a los trabajadores durante los períodos de incapacidad por enfermedad.

En atención a esa insidiosa consulta, en el dictamen correspondiente la PGR consideró que la institución podía eliminar, sin ningún problema, este derecho.

El tema se sometió a conocimiento de la Junta Directiva de la CCSS, que acordó sumarse al complot del gobierno liberacionista, y de un solo plumazo eliminar este derecho con los consecuentes perjuicios en el cálculo de aguinaldo, salario escolar, vacaciones, etc., afectando la calidad de vida de miles de familias.

Este nefasto acuerdo provocó la justificada indignación de las y los trabajadores ante tanto atropello y se fueron a un movimiento de huelga, en el mes de julio de 2011; momento preciso en que se destapó la crisis de la Caja provocada por los gobiernos neoliberales y los jerarcas de la Caja.

Ante esta agresión UNDECA interpuso un juicio Contencioso Administrativo contra la maniobra de los altos jerarcas de la institución.

Durante casi dos años de estar luchando en los tribunales, contra el gobierno y la Caja, con gran satisfacción y orgullo le comunicamos a la clase trabajadora, que el Tribunal Contencioso Administrativo notificó a UNDECA la sentencia en primera instancia.

La sentencia declaró con lugar la demanda que presentó UNDECA, anulando el acuerdo de la Junta Directiva de la Caja y cuya declaratoria tiene efecto retroactivo a la fecha en que se adoptó ese ilegítimo acuerdo.

Es conveniente aclarar que esta es una sentencia en primera instancia de acatamiento obligatorio para la jerarquía de la Caja, pero ésta, en su afán eliminar los derechos laborales, podría apelar.

Ante esto alertamos a trabajadoras y trabajadores y les llamamos a organizarse y apoyar cualquier acción a la que convoquemos en defensa de sus derechos.

Pronto daremos a conocer los alcances de la sentencia.

¡Alto a la violación de los Derechos Humanos Laborales!
¡Organización y lucha en defensa de nuestros derechos y vida digna para nuestras familias!
¡UNDECA no claudicará nunca!

Jerarquía despilfarra millones


Los servicios de salud que prestan los Ebais del Convenio UCR-CCSS en el Proyecto PAIS, lejos de ser una simple desavenencia entre ambas instituciones lo que se busca es continuar con la política liberacionista de entregar servicios de salud al negocio de la medicina privada.

El motivo en la “razonabilidad del precio” es espuria ya que según datos de la misma CCSS, en el 2011 se le pagó a cinco empresas privadas, para atender a una población de 550.192, la suma de ¢23.500 millones, un promedio de ¢42.712 por persona atendida, mientras a la Universidad de Costa Rica por atender a 192.438 usuarios se le pagó ¢5.914 millones para ¢30.731 por paciente.

Ante el despilfarro de miles de millones en compras de servicios privados, la Contraloría General de la República y la Defensoría de los Habitantes, encontraron serias anomalías. El Informe Global de la Corrupción 2006, para el caso de Costa Rica, denunció “una red caótica de canales a través de los cuales fluían millones de colones, inflando las cuentas de empresas farmacéuticas privadas a costas de la CCSS y, en definitiva, del contribuyente. (…) Las investigaciones presentaron muchos ejemplos de sobre-precios en servicios médicos contratados a proveedores privados… Por ejemplo, la CCSS pagó a una fundación privada cerca de un millón de dólares en el año 2000 por unas 9.600 intervenciones quirúrgicas menores, 37.000 consultas a oculistas y otorrinos y 322 vitrectomías, a un costo por intervención de entre 40% y 140% más alto que el costo del tratamiento en una de las clínicas de la CCSS.”

Según denuncia presentada por un proveedor ante el Auditor General, por la contratación de Servicios Médicos en el Primer Nivel de Atención en las Áreas de Salud de San Juan, San Diego, Concepción de Cartago, Curridabat y Montes de Oca: “La oferta es ruinosa y pone en riesgo la calidad y continuidad de los servicios en esas comunidades, hay incumplimiento con varios puntos del Reglamento a la Ley de Contratación Administrativa, inventaron metodología para favorecer a UNIBE a pesar de las omisiones graves en su oferta. La CCSS consideró el precio razonable de UNIBE, obviando y otorgando todo el puntaje, a pesar de que no cumplió con puntos obligatorios: el Equipo para la prestación de los servicios, el Recurso Humano necesario (plazas obligatorias), no contempla pago de servicios públicos, seguros obligatorios, mantenimiento, incumple con los salarios mínimos, y no contempla las reservas legales para aguinaldo, cesantía, preaviso, ni sustituciones por vacaciones, licencias, etc,”

¡Costarricenses, defendamos la Caja, no a la impunidad y la corrupción politiquera!